拒讓鄰居停車 然後他就挨告了
2016年06月15日13:00 游仁汶／採訪整理
去年桃園龜山區有一輛保時捷休旅車停放騎樓，遭警員開單。資料照片
不具名讀者問：
我們住台北市1樓公寓(共4樓)，當初因為擁有騎樓權狀，想說可以停車，但最近樓上住戶也想在騎樓停車，我們拒絕就被告。想問的是，我們是否在不妨礙別人通行的前提下，可自己停車，且拒絕樓上住戶停車呢？
律師蔡皇其答：
依照《道路交通管理處罰條例》規定，「人行道：指為專供行人通行之騎樓、走廊，及劃設供行人行走之地面道路，與人行天橋及人行地下道。」《台北市市區道路管理規則》也規定，「騎樓及無遮簷人行道應予打通或整平；不得擅自圍堵使用。」司法院大法官釋字第564號也提到，「所稱騎樓既屬道路，其所有人於建築之初即負有供公眾通行之義務，原則上未經許可即不得擺設攤位」，《民法》則有規定「所有人，於法令限制之範圍內，得自由使用、收益、處分其所有物，並排除他人之干涉。」
綜合前述，騎樓所在土地為私人土地，在建物登記上為建物的附屬部分，所以騎樓所有權應屬讀者所有，只是基於增進公共利益必要，政府得依法合理限制。但所有權人不至於完全喪失騎樓管理、使用、收益、處分的權能，僅使用時不得妨礙公眾通行即可。
而在不違反公共利益前提下，所有權人對騎樓的利用行為應合法，他人若行使通行外的權利（如停車、擺攤），所有權人可視個案情況，依《民法》第767條要求排除侵害所有權。
資料來源：
蘋果日報
請選擇
基隆市
臺北市
新北市
桃園市
新竹縣
苗栗縣
臺中市
彰化縣
南投縣
雲林縣
嘉義縣
臺南市
高雄市
屏東縣
宜蘭縣
花蓮縣
臺東縣
澎湖縣
金門縣
連江縣
請選擇
民事案件法律諮詢
家事案件法律諮詢
刑事案件法律諮詢
非訟案件法律諮詢
車禍案件法律諮詢
債務清理法律諮詢
強制執行法律諮詢
智慧財產權法律諮詢
其他法律問題諮詢
任何時間皆可
9:00 - 10:00
10:00 - 11:00
11:00 - 12:00
12:00 - 13:00
13:00 - 14:00
14:00 - 15:00
15:00 - 16:00
16:00 - 17:00
17:00 - 18:00
18:00 - 19:00
19:00 - 20:00
20:00 - 21:00
上午時間皆可
下午時間皆可
晚上時間皆可
