連律法律網

竊盜一審有罪，律師幫上訴討公道！

編號日期：2017年01月26日
委託人：胖虎 (上訴人，即被告)
相對人：小夫 (原告)
案件類型：竊盜
判決結果：原判決撤銷，改判無罪。
辦理律師：陳怡君律師

【 事實經過 與 答辯重點 】

查小夫提告胖虎竊盜，認為其侵入小夫住家偷竊，憑藉調閱監視器，胖虎多次出現在小夫住處之巷弄等因素，檢座遂懷疑胖虎有竊盜罪嫌而將胖虎起訴，起訴後經第一審法院判決有罪。惟相關證據並不足以作為判定有罪之標準，第一審法院遽以不足之證據判決，因此胖虎球助陳怡君律師，請律師為其平反。

律師主張小夫住處未有胖虎進入之生物跡證，且胖虎家及其機車經搜索後並未發現小夫遭竊之財物，另胖虎工作室在小夫家附近，經過小夫家樓下，並無不合理之處，而檢察官之舉證尚不足以斷定胖虎竊盜等，因此法院亦認律師主張有理，撤銷原判決，改判胖虎無罪。

資料來源：陳怡君律師