2016年05月27日00:02 游仁汶／採訪整理
發生車禍遇對方保險公司請求代位求償，應先釐清肇責。資料照片
讀者林先生問：
我駕車行駛在外車道，對方行駛同向內車道切換至外車道時發生擦撞，他的右前方車頭擦撞我方左側車門，當初雙方在警局做筆錄也是寫對方未打方向燈就切換車道導致擦撞，不料3個多月後，我卻收到對方保險公司代位求償修理費4萬多元，理由是我未保持安全距離，請問我該怎麼辦？
律師呂紹宏答：
《保險法》第53條第1項規定「保險人代位權」，行使的對象不以侵權行為的第三人為限，而被保險人因保險人應負保險責任的損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權，保險人即可在給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人的請求權。
也就是說，這個代位求償是新的民事訴訟，必須在訴訟中，由保險公司證明被告（也就是讀者）是這起事故中有過失的一方。但讀者在問題中所描述，警局筆錄記載對方未打方向燈，在訴訟上只能作為間接證據使用，難以作為認定被告沒有歸責事由的依據。
最終，如果本件訴訟進入民事訴訟程序審理，則可能透過車禍事故鑑定委員會的鑑定程序，來認定雙方的肇事責任歸屬。若鑑定程序認定本件讀者沒有過失，則保險公司在訴訟中便會受到敗訴判決。因此，不建議讀者馬上給付保險公司索討的這筆代位求償修理費，仍應透過相關法院程序來認定本件賠償額度，而不是由保險公司單方決定。
資料來源：蘋果日報
