2015年12月22日 記者游仁汶採訪整理
讀者笨得該死的人問：
我把我的支票讓我男朋友開給他人，結果對方找上門，我才知道跳票了300萬元，雖然我也知道我有錯，不該借票給人開，但我名下無任何財產，只領基本薪資，家境也不好，對方堅持要有中間人簽名才和解，否則告我們聯合詐欺，請問我該怎麼辦才好？
律師游弘誠答：
《刑法》339條詐欺罪規定，「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者」，也就是說，詐欺罪的構成要件，必須是行為人有主觀上為了自己不法所有的意圖，用詐術來取得財物或財產上的利益。
所以照讀者所稱，把支票給男朋友開立，卻跳票300萬元，應該可以認定讀者並沒有要詐騙對方的意圖，也沒有因此獲得財產上的利益，應不會成立詐欺罪。至於和解過程中，雙方所提的條件屬於「契約自由」的範疇，如果沒有違反法律規定，例如強制規定不合理之事或違背善良風俗等等，原則上也沒有違法，只能看讀者能否接受，或如何和對方協調。
協調不聲請強制執行
而因開票人沒有詐欺意圖，因此本案不構成詐欺，但因支票無法兌現，債權人可以持票，依法向法院聲請強制執行開票人的財產，所以與持票人和解的內容，重點應該是可以用什麼樣的條件，可以換取持票人（對方）同意不要向法院聲請強制執行，而不是以持票人不告詐欺為條件談和解，畢竟對方也告不成。
資料來源：蘋果日報
