2016年09月27日00:00 王吟芳／採訪整理
父母離婚後，取得監護權的一方不可剝奪另一方探視小孩的權力。圖與本案無關。資料照片
不具名讀者問：
我哥哥與大嫂離婚，哥哥有探視權，一個月可以看小孩及帶小孩兩次，前幾個月大嫂都讓我們帶走小孩，但後來大嫂知道哥哥即將服刑，我們要帶小孩時，大嫂刻意不接電話，也沒人在家，聽說可能搬走了，我們之前跟大嫂有約定，哥哥可委託家人去帶小孩及探視，請問我們該怎麼辦？是否可移轉監護權？
律師劉硯田回答：
《民法》有關探視權規定，是規範夫妻離婚後未取得未成年子女親權（即讀者所提監護權）的一方，與子女間會面交往方式的權利。協議離婚時，得於離婚協議書中載明探視權行使期間與方式，但若未載明，也可以請求法院依同法第1055條第5項酌定探視權行使方式。
父母探視子女是基於親子關係衍生的自然權利，不僅是為人父母者的權利，也是未成年子女享受親情照拂的基本權利。因此若夫妻原約定或法院原酌定之探視權，有妨礙子女利益的話，法院仍可依職權或子女父母之請求，基於未成年子女最佳利益，變更原探視權的行使期間及方式。
另依實務見解，親權人(本案指大嫂)以不正當方法拒絕、阻撓探視，或消極以未成年子女無意會面為由，不願積極協助未成年子女與探視權人進行會面交往時，探視權人得另為聲請法院酌定會面交往期間、方式，甚至據以聲請改定行使親權者。
因此依讀者提問，若探視協議載明大哥可委託家人去帶小孩及探視，而大嫂無正當理由阻撓探視時，大哥可以聲請法院針對子女會面交往期間、方式另為酌定，甚至聲請改定行使這項親權的人。
資料來源：蘋果日報
