2015年11月13日 記者呂志明採訪整理
讀者陳先生問：
我因偽造信用卡案目前在強制工作，本案曾查扣一批餐券（約價值30幾萬元），是我用現金向同案被告買來的，判決書未宣告發還被害人，也未宣告沒收，但是我聲請發還，被執行檢察官認定是犯罪所得之物（盜刷所得）。請問檢察官是否違法？我可以聲請釋憲嗎？
律師孫治平答：
《刑法》第38條及第40條第1項規定：違禁物、供犯罪所用或犯罪預備之物、因犯罪所生或所得之物，應於裁判時併宣告沒收。《刑事訴訟法》也有相關規定，扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。如裁判時未宣告扣押物應沒收，扣押物又無留存之必要，執行檢察官即應發還扣押物。
不服處分可撤銷變更
此外，如果當事人對檢察官的扣押物處分不服，依《刑事訴訟法》規定，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更。因此，檢察官認為餐券是犯罪所得之物，拒絕發還後5日內，讀者可向所屬的法院，聲請撤銷或變更檢察官的處分。
不過《刑事訴訟法》也規定，法院的裁定結果，不論是准許或駁回讀者請求發還的聲請，讀者和檢察官都不得抗告。
若裁定結果出爐後，讀者仍認為法院裁定所適用的法律或命令，有牴觸《憲法》之虞時，當然有權另聲請大法官釋憲。
資料來源：蘋果日報
