2017年02月20日16:13 王志弘、辛啟松／台南報導
（更新：新增律師說法和調解委員會主席照片）
台南東山有對夫妻去年在戶政事務所離婚，在協議書上的唯一條件「每月給三萬元」，卻未載明誰該給誰，結果離婚半年後，雙方互控未付贍養費，到調解委員會仍各持己見，令委員搖頭：「協議書形同羅生門，這下灰不停了！」
台南東山區調解委員會主席吳燕卿指出，幾字之差讓這張離婚協議書變成羅生門。王志弘攝
這對夫妻年約四十歲，育有一對五、三歲子女。因感情不睦，雙方到戶政事務所辦離婚，當場在協議書上簽字，約定各負擔一個孩子，特約條件僅寫「每月給三萬元」，半小時就辦妥離婚。大女兒跟著媽媽回到嘉義娘家生活，小兒子有智能障礙，跟著爸爸在東山山區同住。
昔日甜蜜化為泡影，因為離婚協議書沒寫清楚，台南一對夫妻互控對方沒給贍養費。示意圖
東山調解委員會主席吳燕卿指出，這對夫婦原本都在山區從事農工，經濟條件都不好。男子名下有一小塊農地，但價值不高，因須打零工，又得扶養身心障礙兒子，主張是前妻要給贍養費；女子則反駁：「明明講好是他要給的，我也要養小孩啊！」當時雙方證人則各護其主。
昔日甜蜜化為泡影，因為離婚協議書沒寫清楚，台南一對夫妻互控對方沒給贍養費。示意圖
吳燕卿說，雙方認知上產生爭議，但協議條件卻沒有施予者或接受者頭銜，幾字之差造成糾紛。所以呼籲有類似狀況的民眾，可先請教律師或到調解會洽詢，別因一時氣憤急於離婚，不僅剪不斷理還亂，最後又得上法院。
律師蘇正信說，這起離婚爭議必須看協議內容的前後文，證人的供詞，才能釐清當初的協議原意。若是兩人各持己見，只能重新協議離婚條件，甚至對簿公堂。他表示，支付贍養費的原則是「有責支付給無責、有經濟能力支付給無經濟能力」，法官會瞭解雙方條件狀況後，再做判斷。
資料來源：蘋果日報
