連律法律網

兩情相悅，卻被對方反咬強制性交？

編號日期：2016年12月13日
委託人：阿兩 (被告)
相對人：麗子 (告訴人)
案件類型：妨害性自主
判決結果：不起訴處分。
辦理律師：陳怡君律師

【 事實經過 與 答辯重點 】

查阿兩透過網路交友軟體BeeTalk與麗子結識，雙方見面兩次，第一次麗子即在樓梯間與阿兩接吻，嗣後雙方於Line對話中，麗子多次與阿兩確認其是否認真交往，而阿兩表態「認真想要在一起」，因此雙方於第二次見面後，合意發生性交行為，惟阿兩事後即藉口買飲料而離開，麗子心生不滿，因而對阿兩提出強制性交之告訴。

律師主張雙方Line對話紀錄已顯見彼此之情愫，麗子亦於偵查中自承發生性行為後，阿兩藉故離開，麗子積極聯絡阿兩，與一般遭受性侵害的被害人反應有違等，檢座調查後認同律師，實難認阿兩有強制性交行為，法院因此給予不起訴處分。

資料來源：陳怡君律師