2016年07月20日00:00 林益民／採訪整理
警員若無法證明被攔查者有酒後駕駛車輛之行為，被攔查者可拒絕實施酒測。資料照片
不具名讀者問：
我凌晨在家門停好車，跟姊夫走一段路到附近夜市買東西，員警以看到我沒戴安全帽為由攔查酒測，我說沒喝酒，且是行人拒絕，員警根據我的身分證查出酒駕紀錄，支援警官說每位員警做事不同，建議我拒簽，等罰單來再申訴。但罰單上的攔檢地點與事實不符、也沒酒測就被開酒駕罰單還扣車，請問我該怎麼辦？
律師鄧啟宏答：
《道路交通管理處罰條例》第35條第4項規定：「汽車駕駛人，駕駛汽車行經警察機關設有告示執行酒精測試檢定之處所，不依指示停車接受稽查，或拒絕接受第一項測試之檢定者，處新臺幣九萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車、吊銷該駕駛執照及施以道路交通安全講習。」
另內政部警政署的「取締酒後駕車作業程序」，明定「駕駛人因不勝酒力於路旁車上休息，未當場查獲有駕駛行為者，應補充相關證據足可證明其有駕駛行為，始得依法舉發。」
員警若無法證明駕駛人有飲酒後且駕駛車輛之行為，則駕駛人即使拒絕實施酒測，也不該依《道路交通管理處罰條例》第35條第4 項前段拒絕酒測規定處罰。另該作業程序亦明定，如員警未先行勸導並告知拒絕酒測之法律效果，就予以裁罰者，該裁罰也因具有瑕疵，可請求法院撤銷。
依讀者來信所示，本案的救濟方式是向所在地方法院行政庭提起行政訴訟，請求法院撤銷原處分，並舉出相關證據向法院說明(例如請姊夫出庭作證)，該員警於當時並無法證明讀者有飲酒後且駕駛車輛之行為，而主張本案酒駕罰單及扣車處分違法。
資料來源：蘋果日報
