2016年07月27日00:06 郭芷余／採訪整理
丈夫過世，如果是靠前妻小孩扶養，最後是白紙黑字寫下約定。示意圖
讀者洪太太問：
我丈夫喪偶後3年與我再婚，我們沒有小孩，他經商，我是家庭主婦，一直照顧他與前妻所生的4名子女。丈夫日前過世，不知有無留下遺囑，但名下所有豪宅房地早已過戶子女名下，僅小女兒說會給我生活費，我暫時住在兒子名下的40年老舊房子，但這些都沒有白紙黑字，他們說不給就不給了，請問我該如何確保權益？
律師嚴奇均答：
依《民法》繼承編規定，讀者丈夫死亡時，他與前妻所生的4名子女及你，共5個人有繼承權。即使丈夫有留下遺囑，法律仍然有保留你最低程度的繼承權，即所謂「特留分」，所以毋須擔心丈夫生前到底有沒有留下遺囑。
如果丈夫在生前已將名下所有不動產過戶到子女名下，未必代表你就沒有權利，如果這些不動產的過戶，符合《民法》繼承編的相關規定的時候，還是可能被視為是丈夫的遺產，而應該納入繼承人繼承的範疇。
雖然依讀者所述，你曾經有照顧過丈夫與前妻所生的4名子女，但是因為你們之間並沒有法律規定的母子或母女關係，所以他們現在對你沒有法定扶養義務存在。換言之，他們現在給你生活費，或供你居住，並非法律規定強制要求，很容易被視為「恩惠性給付」。因此對讀者而言，現階段確實較無保障，建議讀者與丈夫的子女溝通，如果能能簽訂協議最好，將彼此的權利義務關係約定清楚。
資料來源：蘋果日報
