2016年09月07日00:00 呂志明／採訪整理
父母出資幫子女購屋，過事後原則上會被視為遺產。示意圖
讀者小雨問：
結婚前，婆婆幫忙付房子的訂金150萬，而且有說這是要給我們的不用還，但是婆婆往生後，小叔就說這是分居所以要列為遺產重分配，可是婆婆在給付這筆錢時全家都知道是要給我先生的，這應該如何處理呢？
律師孫治平答：
《民法》第1173條第1項規定，繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。
被繼承人因結婚、分居或營業，對繼承人所為之特種贈與，本質上屬於應繼分的提前支付，原則上應進行歸扣。所以基本上，讀者的婆婆在世時，贈與讀者先生買屋訂金150萬元，屬於特種贈與中的分居情形，應進行歸扣，也就是本來應該將這筆買屋訂金150萬元計入婆婆的遺產總額，算在讀者先生的應繼分內。
然而，讀者婆婆在世時，已經表明這筆買屋訂金150萬元不用還，而且全家都知道這筆錢是要給讀者的先生，也就符合但書所規定「但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。」因此，本案這筆買屋訂金150萬元不必歸扣，也就是不算遺產。
資料來源：蘋果日報
