2016年10月11日00:02 呂志明／採訪整理
黃小姐收到法院公文，要為母親欠債而強制扣薪，當場傻眼。示意圖
讀者黃小姐問：
日前收到公司轉交一份要強制扣薪3分之1的公文(台南法院)，上面描述是我的母親欠款10多萬要強制扣薪資。但我的母親並沒有在我服務的公司上班，怎麼會收到強制扣薪的公文呢？想了解是否會因為母親的欠款而強制扣女兒薪資？公文上載明的時間我尚未成年也沒有簽任何的文件，我該如何處理？
孫治平律師答：
原則上，債權人只能向債務人請求給付，父母的欠款不能向子女請求給付，這份強制扣薪3分之1的公文，是不是讀者以前曾經為父母的債務，簽署過連帶保證的文件，要請讀者仔細回想，或請讀者到法院去閱卷，確認債權人以什麼理由聲請強制執行。
如果讀者與債權人無任何債務關係，債權人卻對讀者聲請強制執行，提醒讀者應趕快向法院聲明異議，或提起異議之訴，以確保自身權利。
實務上常見的情形，是子女擔任父母債務的保證人，如父母代理未成年子為保證行為，依《民法》第1088條第2項但書之規定，應為無效。
此外，也常見父母辦信用卡附卡給子女使用，但銀行要求附卡持卡人對正卡的欠款也須負清償責任，但法院多數見解認為，正卡持有人需對「正、附卡」的消費金額負清償責任，而附卡持有人僅需對「自己」的消費帳款、也就是附卡消費負清償責任。如果讀者有上述情形，也可提起異議之訴主張權利。
資料來源：蘋果日報
