2016年10月20日00:00 劉昌松／採訪整理
兒子向年邁母親買地分贈手足，律師認為不算事先分遺產。示意圖
不具名讀者問：
二伯2年前買了奶奶(目前健在，有5子2女)的土地(2400萬元左右)，然後二伯分成6份給奶奶和兄弟姐各400萬元，唯獨我父親沒有。二伯說，因為我父親20年前跟他借錢做生意，且表明不分家產，(二伯說借400萬，但沒有證據)，因父親得到思覺失調症，子女可請求分產嗎？能證明土地買賣為事先分遺產嗎？
律師劉嘉宏答：
首先，依《民法》規定，所謂「遺產」是指往生者於「死亡時」所遺留下來的財產、債務，因此如果是「生前」處分自己的財產，基本上法律都予以尊重，他人原則上也無法干涉或限制。故依來信所述，若是生前將自己的土地買賣、處分，依法並不屬於事先處分遺產，而是所有權人可以自由處分自己名下財產的法律行為。
其次，讀者信中提到因父親有思覺失調症，子女是否可以請求分產？關於此部分，來信意旨似乎是指可否幫父親爭取到父親應有的權利？或甚至是指可否「代位繼承」的問題？
然而，如上所言，生前處分自己的財產，在法律上並不屬於分配遺產的行為，因此沒有《民法》繼承編關於侵害應繼分、特留分的問題，因而也無法據此認定父親權利受有侵害。
至於代位繼承部分，依《民法》第1140條規定，必須是「前順位繼承人」(在本案指父親)在繼承開始前就已經死亡，或喪失繼承權，此時才可以由「後順位繼承人」(在本案指讀者)代位繼承該部分的遺產。本案一方面不屬於遺產分配問題，二方面也沒有符合代位繼承的條件，故讀者來信所問，恐都無法如其所願。
最後，二伯主張20年前父親曾向他借400萬元部分，在法律上應由二伯先舉證證明確實有借錢一事，否則空口無憑，仍不足以佐證其言。
資料來源：蘋果日報
