2017年02月18日00:00 許淑惠／採訪整理
離婚婦走投無路時，接受他人資助，事後對方竟稱借款向她討債。示意圖
不具名讀者問：
6年前我因家暴離婚帶著小孩回娘家住，媽媽本來要把我們趕出去，後來有一個歐巴桑知道我的情形，說要幫我，半年前左右，我不敢再接受她的幫忙，也沒有再找歐巴桑，最近歐巴桑跑來娘家跟我工作的地方要錢，說幫我跟人家借了50萬，可是當初她資助我並沒有多少錢，也沒有說是借貸，也沒有借據，我該怎麼辦？
律師柳柏帆答：
《民法》上的消費借貸契約並非要式契約，白話來說，並非一定要寫借據才成立借貸關係。借據僅是一個證明借貸關係的證據方法。
本案中，讀者接受資助時，是否有向該歐巴桑借錢之意思，將會是本件借貸關係成立與否之判準。因為兩造間並無任何文書可資證明借款本金為何、有無利息等約定，此時即視兩造是否能提出對己有利之證據說服法官。
若讀者於接受該歐巴桑資助時，並無向其借貸之意思，建議讀者可以先以存證信函之方式，否認兩造之間之消費借貸關係，甚至主動向法院提起確認消費借貸法律關係不存在之訴，而由該歐巴桑就消費借貸法律關係存在之原因事實負舉證責任，或是等歐巴桑循法律途徑請求讀者清償債務時，讀者再提出前述抗辯即可。
資料來源：蘋果日報
